[摘要] 保障房建设任务繁重，需要政府投入大量资金。北方某市市委书记在接受记者采访时说，困难群体的房子靠市场永远解决不了，必须政府解决，而且是赔钱解决。他大体算了一下，“十二五”期间要解决保障房问题，当地政府大概得赔100亿元。
保障房建设任务繁重，需要政府投入大量资金。北方某市市委书记在接受记者采访时说，困难群体的房子靠市场永远解决不了，必须政府解决，而且是赔钱解决。他大体算了一下，“十二五”期间要解决保障房问题，当地政府大概得赔100亿元。
从报道看，当地政府的决心很大，力度也很大，保障房建设进展较快；市委书记一直强调保障房建设要经得起考验，绝不允许弄虚作假。但笔者仍然想给这位书记挑挑刺，他在访谈中将政府建设保障房说成是“赔钱”，笔者认为是不妥的，这个“赔”字背后的观念问题值得推敲。
政府建设保障房，不是一桩买卖，而是尽政府责任，何谈一个“赔”字？打个比方，奉养父母是儿女应尽的义务，能说一个人奉养父母赔了多少钱吗？政府向民众尽义务与儿女向父母尽义务，事情不同但道理相同，如果将政府投入说成是“赔钱”，那么政府“赔钱”的地方太多了，教育、医疗、社保、养老、就业等方面都需要政府投入，难道说都是政府在做赔本的买卖？
政府手里的每一分钱都来自纳税人，保障房建设看上去是政府投入资金，其实是纳税人集体掏腰包来解决困难群众的住房问题，政府将取之于民的钱再用之于民，这与纳税人通过代议机关授权地方政府将资金投入到教育、医疗、社保，是相同的道理，何来“赔钱”之说？
一个“赔”字，透露出一种令人不安的观念错位。一方面，将政府手里的钱当作政府自己的钱，或者口头上说是老百姓的钱，但潜意识里仍觉得为政府所有，一用在老百姓身上就是“赔”，政府吃了大亏。另一方面，政府手里的钱用在老百姓身上，似乎是一种莫大(博客,微博)的恩赐，老百姓应该感激涕零。这些观念都是有问题的。政府将本属于民众的钱用在民众身上，首先是法定的责任和义务，其次才是执政道德，政府应该这样做、必须这样做，而不是仅仅基于同情心和道德感才这样做。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
